发布网友 发布时间:2022-04-21 20:31
共5个回答
热心网友 时间:2023-08-03 10:39
按实际情况,现行法律规定,并不规定那些民事法律行为需要公证才成立发生效力。公证是当事人自愿申请,依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动, 不具有强制性。热心网友 时间:2023-08-03 10:40
A—以借据为凭据。借款合同如无其他约定自签订之日起生效。公证仅能增强借据的证明力。仅此而已。热心网友 时间:2023-08-03 10:40
楼主好追答1、呵呵,物权法第第十五条规定,当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。
注意最后半句话的意思,登记只产生物权变动,不影响合同效力。至于赠与也好,买卖也罢,都是一样的。
2、若楼主死咬住是“公证”二字,那么本题没有正确答案。
若题目考察的知识点是登记对于合同的效力的话,那么对于C选项的“公证”应该理解等同于登记。因为登记、公证都是一份文件。
热心网友 时间:2023-08-03 10:41
c.其他的理由1楼正解。具题意分析.需要公正才成立的。也只有c热心网友 时间:2023-08-03 10:42
如果一定要选择一个答案,那可能是C,因为涉及身份和涉外问题。其实我也认为楼上的回答有一定道理。