世界主要军事力量对比的总体态势
发布网友
发布时间：2022-04-20 07:43
共3个回答
热心网友
时间：2022-06-11 00:03
作为唯一超级大国 作为世界超级*的美国 实在无话可说
优势：1，超强的经济实力 2；世界第一的武备 3；得天独厚的地理优势 4；人口
劣势：1；军力分散 2；世界*不得民心 3；树敌太多 潜在敌人更多 4；民众战争承受力弱
第二名 俄罗斯
这个昔日的超级大国继承了苏联70%的军力，重工业基础雄厚，军事科技发达 虽然解体军事实力下降但俗话说的好“瘦死的骆驼比马大”其战争机器（造船厂 飞机厂）并没有因为解体而受到致命冲击 飞机和军舰的性能仍居世界前列其具有毁灭性的核打击力量 仍让世界所有国家包括美国感到恐惧！~它的军队有着无上的光辉历史荣誉 其军队的危机都是暂时的 其潜力不可预测个人感觉军事实力会随着俄罗斯的经济复苏而复苏所以俄罗斯不惧怕打大战反而大的战争可能会让其军力迅速复苏（战争状态时战争机器是要全部充公的）相对现在的俄罗斯更害怕的是拼消耗的局部战争和看不见影子的反恐战争
优势：1；庞大的战争机器是其军事潜力的基础 2；广大的国土和丰富的战略资源
劣势：1；其糟糕的经济让人绝望 2；国内人心不稳 社会动荡 3；恶劣的周边环境 *势力猖獗 4；解体的俄罗斯仍然无法摆脱欧洲和美国的戒心
第三名欧盟
把战争潜力低下的欧洲任何一国单拿出来排 都是非常可笑的 其国土面积的狭小和人口的数量 根本无法适应现代战争的高破坏力和大杀伤力战争一打起来 如果造船厂 军工厂遭到毁灭性打击 其战斗持续力从何而来？？？所以 排第三的应该是 整个欧盟因为现在的法国德国等欧盟中任何一国糟到侵略 而其他国家袖手旁观的情况根本不会出现了 所以以后对敌不会是单个的法国或德国单独对敌必定是联合军队或是相互协调的军队共同对敌
优势：1；强大的经济实力是其军力的保障 2；欧盟国家的先进军事技术
劣势：1；多*事合作的程度有限 战时可能会形成各打各的状态 2；欧盟能否成为一个坚强的实体 要受到其经济一体化的程度的制约 3；历的史阴影 使得绝大多数国家的民众“厌战”其民众的战争承受力值得怀疑
第四名 无论从军事实力还是战争潜力 中国都是当之无愧
中国拥有完善的军事工业体系，军事科技在跟踪世界先进技术的同时，不断提高，并且有很多创新，拥有较强的武器自主开发能力和武器整和仿制吸收能力。空间技术和导弹技术领先欧洲。军队再进行信息化建设的同时正迈向外层空间
中国是世界少有的几个能够单独设计制造飞机和坦克的国家 单凭这一点中国的战争潜力就是无穷的因为战争打起来如果你的武器飞机都是从外国进口的而本国不能制造 那样的情况将是很悲惨的。。。。二战中为什么苏联的坦克越打越多美国的航母越打越多 其超强的战争潜力根本不是德国和日本所能比拟的
优势：幅员辽阔的国土 让我们有能力和有信心不惧怕任何国家的任何打击
“有限的核力量” 能够有效喝阻“核讹诈”
5000年的文化底蕴 使我们再与外敌抗争中 有更加深厚的底气
超强的战争承受力 无与伦比 （为祖国统一为人民牺牲 为打败侵略者牺牲 举国认同）
“人民*”是老百姓心中的“定海神针”
而我们更加不能忽略的是 现在的*不是媚外割地的“满清*” 不是**的“国民*” 是一个说话算数 威严的有影响力的大国*！~一个敢于为了国家统一不怕任何牺牲的*
劣势：海军 空军的劣势再短期内无法彻底改变
军队长期没有现代化作战的经验 能否打赢一场高科技战争有待实战检验
这是“大*力排名”也就是第一档的排名
其他的虽然名次排第5第6但绝对不是一个档次的
第5名 印度
印度地大人口多 可其战争潜力 却很差 没有自己成熟的军工系统 多数都依赖进口~打一个克什米尔战争竟然要从外国紧急进口炮弹！~~其军工产业可见一般 但毕竟印度战略纵深大 任何一个大国想一下子吃掉印度都是不可能的所以其短期的军力在南亚地区仍可称雄
并且再对阵小国上绝对不处下风 但要对阵“大国”实力稍逊
但其*对军事的热衷和投资是一些国家所无法比的
优势：1；*的大力支持 2；地大物博 人口众多 3；印度民众的战争承受力强（可能与其宗教有关）4；优越的地理位置--很爽！~~
劣势：1，武器多为进口 没有自己成熟的军工业 2；其独特“民主*”对于一些决策性的东西总是犹豫不决
第6名 日本
其强大的经济实力是其军事实力的基础和保证 并且再常规力量的建设上其投入和高科技都是让人羡慕的有规划的军队建设和有步骤的武器引进使其战力超强 但其狭窄的战略纵深 对于现代战争来说是其致命的弱点 其高科技和现代化即是优势也是劣势就如美丽的花瓶 根本承受不起一次象美军空袭巴格达那样烈度的打击 国内的资源贫乏对于消耗战来说更是天大的灾难所以现在的日本根本没有能力来单条任何一个大国 相对于中国日本更惧怕现代战争！~~ 但其对阵“小国”还是有一定的优势但如果与其势力相当的法德对抗 其差不多是平手
第7名 以色列
这是一支世界上少有的有着丰富现代作战经验的国家 其强大的经济财富和高科技是其军队的强力保障 有着完善的军工体系 和全民一心的作战精神 这也是为什么国小人少 仍能在阿拉伯世界的包围中生存下来的原因！~
但其没有战略纵深 所以根本没有与“大国”对抗的可能 “国小人少”的客观事实照日本比更是不及 所以其也只能排在日本之后但再对抗阿拉伯国家的表现上看 其优秀的军事才华 和 适合本国国情的战略战术上比一般的国家有很大的优势 并且其战争动员和情报网也是海湾和许多国家所无法比的 排名第7当之无愧
（国家虽然只有几百万人 但其战争动员是世界第一 可以再短时间内可组织10几万的预备军开赴前线）
他的国家我真的找不出谁还能排得上 有人把加拿大 澳大利亚等国家拿出来排 我觉得有些可笑因为这2个国家的军队再历史上从来没单独作战过 都是配合别国作战 从现在的形势来看这2个国家继续作战可能还是微乎其微
澳大利亚 总兵力不到6万人 海军空军都不到2万人 由于其周边国家太弱所以显现澳大利亚很强 但放眼到世界其军事实力是排不上的
加拿大与澳大利亚非常相似 总兵力也是6万左右 但其海军连1万人都不到 由于与美国是天然的盟友 所有加拿大军队总是跟随美*队作战
?46
回答者： 胡杨世界 - 助理 *?? 2009-1-31 12:12
我来评论>>
相关内容
? 求世界各国综合国力、军事力量等等最新排名情况
? 世界军事力量排名
? 2008年世界军事力量排名？
? 请大家告诉我最近一次世界军事力量排名
? 现在世界上军事力量排名怎样？
? 更多关于世界军事力量排名的问题>>
查看同主题问题： 世界 军事 军事 力量 2009 排名
其他回答????共 3 条
根据世界各国的常规军事力量和核武器力量综合推测出世界军事力量排名
第一名：美国
第二名：俄罗斯
第三名：中国
第四名：法国
第五名：英国
第六名：德国
第七名：印度
第八名：朝鲜
第九名：以色列
第十名：巴基斯坦
1.核弹力量
各国拥有的核弹头数量
美国：6600枚；
俄罗斯：6300枚；
法国：500枚；
中国：450枚；
英国：380枚； 度：70枚；
巴基斯坦：30枚。
除上述7国外，还有几个国家可能也具备一定的核打击能力。据估计，以色列可能拥有80～100枚核弹头，伊朗约有25～30枚，朝鲜有15～20枚。
各国拥有的核弹头数量：中国以450枚排行“第四”，仅以50枚的差距落后于法国。
2.坦克
在各国装备的坦克和装甲车数量方面：中国以1.9万辆坦克和3万辆装甲车排名“第三”。
各国装备的坦克和装甲车数量美国：2.6万辆和4.4万辆；
俄罗斯：2.2万辆和3.6万辆；
中国：1.9万辆和3万辆；
印度：1.3万辆和2.1万辆；
朝鲜：9000辆和1.6万辆。
3.空中力量
在各国装备的战斗机和直升机数量方面：中国以1750架战斗机和1250架直升机排名“第三”。
各国装备的战斗机和直升机数量
美国：2800架和3500架；
俄罗斯：2500架和3000架；
中国：1750架和1250架；
印度：1080架和1115架：
朝鲜：553架和410架。
4.海军
在各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量方面，中国以315艘大型水面舰艇和85艘潜艇排名“第三”。
各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量
美国：281艘和92艘；
俄罗斯：310艘和42艘；
中国：315艘和85艘；
印度：200艘和27艘；
朝鲜：93艘和19艘。
需要说明的是，美国海军共装备有12艘大型航空母舰，俄罗斯海军拥有一艘中型航母。根据俄罗斯最新公布的海军发展战略，俄将在今后15年内再建造两艘新型航母。
5.总兵力
在各国武装力量人数对比方面，中国以230万总兵力，其中陆军160万、海军40万、空军25.5万排名“第一”。
各国武装力量人数对比（四组数字分别表示总兵力和陆、海、空军人数）中国：230万、160万、40万、25.5万；
美国：145万、51万、37.9万、37.6万；
印度：133万、110万、17万、6.1万；
俄罗斯：120万、26万、19万、18.8万；
朝鲜：111万、95万、11万、4.7万。 望采纳
热心网友
时间：2022-06-11 00:04
一、简单地概括就是：一超多强。
二、"一超多强"是当前乃至今后相当长时期内世界主要军事力量对比的总体态势和总体特征。
"一超"是指美国；"多强"包括俄罗斯、英法为代表的欧洲国家、日本、中国、印度等。美国是当今世界上最强大的军事超级大国，冷战结束后，借助于国内经济的强劲增长和信息技术领域内的一马当先，美*事上的"一超"优势更加凸显。
三、08金融危机后的发展变化
首先，在当前“后一超多强格局时代”中，“一超”的内涵发生了变化，突出表现美国作为超级大国在实力与影响力的下降。造成美国实力与影响力下降的原因，主要是美国错误的国际反恐战略与失衡的国内经济发展战略。前者损耗了美国强大的*实力与道德感召力，导致美国在全球不得不执行尼克松时期的收缩战略，以谈判与对话代替武力与对抗；后者损耗了美国强大的经济与融资能力，导致国际社会对美国经济与科技的前景丧失信心。
当然，我们也必须看到美国在经济、军事等方面的强大硬实力，以及在科技与制度等方面的强大软实力，不会随金融危机的爆发而受到根本性削弱，美国的一超实力可能会受到一定“量”的影响，但短期内不会发生“质”的变化。
其次，在当前“后一超多强格局时代”中，“多强”的内涵也发生了变化。金融危机爆发后，美国以外的大国和大国集团已经出现了不平衡发展的势头，它们大体可分为传统大国与新兴大国两类。传统大国包括中国、俄罗斯、英国、法国、德国和日本，新兴大国包括印度、巴西、南非、沙特和墨西哥等。
新兴大国主要是在“9·11”事件后才逐步崛起的发展中大国，不具有影响重大国际问题的*和经济实力，其国内发展模式仍处于探索阶段。但均希望在国际上拥有更多发言权，并谋求在地区事务上发挥独特作用。
再次，在当前“后一超多强格局时代”中，权力已进一步分散化、破碎化，全球性大国、地区性大国、以及小国之间的界限日益模糊。各种势力的权力大小都具有相对性，特别是随着一体化步伐加快，某些区域组织对世界权力的消长起到重要影响作用。
如传统的欧盟、非盟、阿盟等在地区事务中已经发挥了积极作用，成为任何大国都不容忽视的地区影响力量；近年来东盟、海合会等次区域组织中的中小国家也寻求联合自强，争取发出同一种声音，并在各大国之间积极周旋，寻求“多元平衡”战略。
最后，从当前的“后一超多强格局时代”向未来的多极化格局的转换过程将是长期和漫长的，期间不可避免会出现波动和反复。一超（美国）实力的衰弱速度、传统大国中长期发展战略走向、新兴大国发展模式的稳定性、以及区域组织一体化的方向，将成为“后一超多强格局时代”未来发展的四个主要变量。这四个要素都具有不确定性，影响未来多极化格局的形成。
面对金融危机爆发后的“后一超多强”基本态势，各国的主要任务是维护“综合安全”——包括维护国家主权与领土完整的传统安全，以及维护经济安全、能源安全、粮食安全等各种非传统安全，实现“综合安全”的主要途径是在自我保护的基础上开展国际合作，逐渐使世界走向多极化。
另外，在广大发展中国家权力消长变化已经出现明显不平衡性的情况下，中国需要在全球重新布局，在维护同世界各国友好关系的同时，选择关键性国家和地区，开展实质性战略合作，以此为未来世界格局中中国占据重要地位铺路。
热心网友
时间：2022-06-11 00:04
E-MAIL:11247931@qq.com