中国近十年的经济会怎样发展`?

发布网友 发布时间：2022-04-24 21:21

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2023-10-11 15:21

中国未来10年经济发展的两种可能性；

近30年来的中国经济留给人们的谜题太多，以至于对中国的增长只能用“奇迹”来形容。当然，认真的研究者也明白，增长与所谓崛起有很大差别。中国增长背后，隐藏着一系列潜在并日益凸显的问题，它们是否会激化社会矛盾，影响中国未来的发展？
　　在解释中国经济高速增长的推动力时，论者的观点主要可以概括为两个方向：从国际角度看，是外部力量（具体为外商直接投资）驱动了经济增长，与之相应的是人民币长期被低估，推动了低成本制造业的出口扩张，造就了中国奇迹；从内部审视，不少学者则指出，中国“摸着石头过河”的渐进式改革及强势*才是经济增长的原因。当然，这两种观点或许并不构成冲突，而更多地可以从互补角度来看待。
　　福祸两相依。增长的原因背后，隐藏着崩溃论者发现的危机。对于崩溃的可能，有学者归纳出八个方面：贫困与失业带来的社会不稳定，*扭曲资源配置，水资源及其他环境污染问题加重，能源消耗高但产出较低，金融系统抗风险能力差，国有企业若失去垄断地位则竞争力堪忧，外商投资减速，以及作为隐患的问题。
那么，中国的危机会以何种形式体现呢？是会重蹈拉美的覆辙，还是走上日本的老路？此外，印度模式对中国又意味着什么？《崛起？！》第三部分重点分析了这三种可能的参照路径。
　　收入分配的严重不均与**的*是拉美国家经济转型中遭遇的重大问题，尽管有论者认为，中国即便存在“拉美化”，也只是集中在收入分配领域。但无论如何，*上的同构性还是让“拉美病”成为值得中国警惕的一种倾向。
　　日本在地产与证券泡沫破裂后，经济一直步履蹒跚。中国的快速增长也让人忧心经济已过热，*不当就会犯和日本一样的错误——大量不良银行贷款、竞争力衰退、无节制的能耗等等。
　　人口数量上与中国相近的印度近年来的崛起，对中国的冲击不小。有论者认为，印度依靠本土企业的内源性增长，会比中国依靠外商直接投资的增长更为持久；另一方面，印度的民主*在长期中给经济发展带来的活力，要远高于中国。尽管有人认为印度起码落后中国十年，但我们更应该关注的是未来的走向。印度的潜力，或许正是中国下一步转型的一个方向。
　　在刚刚闭幕的达沃斯世界经济论坛上，“世界需要怎样的中国”的讨论转向了“中国需要怎样的世界”，这暗示着中国深深嵌入到了全球化进程之中，而且已是举足轻重。对此，具有代表性的看法是：中国崛起的重要意义，与美国崛起或日本与欧洲的复兴对于世界的意义是相同的，因为一个富裕的邻居总好过一个来自贫民窟的邻居。对中国而言，以更负责也更具合作精神的姿态进一步参与到全球化进程中去，这或许可以同时回答“世界需要怎样的中国”以及“中国需要怎样的世界”的问题。